[DB 완전 정복 #4] 정규화는 언제 깨야 하나 — 1NF부터 3NF, 실무 비정규화까지

Fri, 29 May 2026 00:00:00 +0900

테이블 하나에 다 넣으면 안 되나요?

DB를 처음 설계할 때 이런 생각을 한 적이 있을 것이다. 그냥 필요한 정보를 테이블 하나에 다 넣으면 조인도 없고 편하지 않을까?

실제로 해보면 금방 문제가 생긴다.

이상 현상 — 설계가 나쁠 때 생기는 일

이런 테이블이 있다고 해보자.

주문_정보 (비정규화)
| order_id | member_id | member_name | member_email | product_id | product_name | price |
|----------|-----------|-------------|---------------|------------|--------------|-------|
| 1 | 100 | 홍길동 | hong@test.com | 200 | 노트북 | 1500 |
| 2 | 100 | 홍길동 | hong@test.com | 201 | 마우스 | 30 |
| 3 | 101 | 김철수 | kim@test.com | 200 | 노트북 | 1500 |

삽입 이상: 주문이 없는 신규 회원을 등록하고 싶다. order_id가 없으니 행을 추가할 수 없다.

삭제 이상: 주문 1번을 삭제한다. 그런데 홍길동의 이메일 정보가 주문 2번에만 남는 게 아니라, 만약 주문이 1번 하나뿐이었다면 회원 정보 자체가 사라진다.

수정 이상: 홍길동이 이메일을 변경했다. order_id = 1과 order_id = 2 두 군데를 모두 수정해야 한다. 하나만 고치면 같은 사람의 이메일이 두 개가 된다.

이것이 **이상 현상(Anomaly)**이다. 정규화는 이 문제를 해결하기 위한 설계 원칙이다.

1NF — 원자값 원칙

모든 컬럼의 값이 더 이상 분리할 수 없는 원자적인 값이어야 한다.

❌ 1NF 위반
| order_id | products |
|----------|------------------|
| 1 | 노트북, 마우스 | ← 여러 값이 한 컬럼에

✅ 1NF 준수
| order_id | product_id | product_name |
|----------|------------|--------------|
| 1 | 200 | 노트북 |
| 1 | 201 | 마우스 |

컬럼에 여러 값을 콤마로 넣거나, 배열처럼 넣는 것이 대표적인 위반이다. 이렇게 하면 WHERE products LIKE '%마우스%'처럼 검색해야 하고, 인덱스도 제대로 못 탄다.

2NF — 부분 함수 종속 제거

기본키가 복합키일 때, 모든 일반 컬럼이 복합키 전체에 종속되어야 한다. (기본키의 일부에만 종속되면 안 된다)

order_items 테이블 (1NF)
기본키: (order_id, product_id)

| order_id | product_id | product_name | qty |
|----------|------------|--------------|-----|
| 1 | 200 | 노트북 | 1 |
| 1 | 201 | 마우스 | 2 |

문제: product_name은 product_id에만 종속 (order_id와는 무관)
 → 노트북 이름이 바뀌면 여러 주문 행을 모두 수정해야 함

✅ 2NF 준수 (분리)
order_items: (order_id, product_id, qty)
products: (product_id, product_name, price)

3NF — 이행적 함수 종속 제거

기본키가 아닌 일반 컬럼 간의 종속이 없어야 한다.

members 테이블 (2NF)
기본키: member_id

| member_id | zip_code | city | district |
|-----------|----------|--------|----------|
| 1 | 06130 | 서울 | 강남구 |
| 2 | 06130 | 서울 | 강남구 |

문제: city와 district는 zip_code에 종속 (member_id → zip_code → city/district)
 → 06130 우편번호의 시/구가 바뀌면 모든 행을 수정해야 함

✅ 3NF 준수 (분리)
members: (member_id, zip_code)
zip_codes: (zip_code, city, district)

정규화 vs 비정규화 — 트레이드오프

정규화를 하면 데이터 무결성이 좋아지지만, 조회 시 조인이 많아진다.

정규화의 장점:
 ✅ 데이터 중복 없음 → 수정 이상 없음
 ✅ 삽입/삭제 이상 없음
 ✅ 저장 공간 절약

정규화의 단점:
 ❌ 조회 시 JOIN 필요 → 쿼리 복잡
 ❌ 성능이 중요한 읽기 위주 서비스에서 조인 비용

실무에서는 의도적으로 정규화를 깨는 경우도 있다.

비정규화가 정당한 경우

1. 집계 결과를 미리 저장

-- 매번 COUNT 집계 쿼리 실행
SELECT COUNT(*) FROM posts WHERE member_id = 1;

-- 비정규화: members 테이블에 post_count 컬럼 추가
-- 게시글 INSERT/DELETE 시 post_count를 함께 업데이트
SELECT post_count FROM members WHERE id = 1; -- 빠름

2. 자주 함께 조회되는 컬럼 중복 저장

-- orders 테이블에 member_name을 중복 저장
-- 주문 목록 조회 시 members 테이블 JOIN 불필요
| order_id | member_id | member_name | total_amount |

주문 당시의 회원명을 보존한다는 의미도 있다(회원이 탈퇴해도 주문 이력 유지).

3. 읽기 전용 분석 테이블

OLAP(분석 쿼리) 용도의 테이블은 처음부터 비정규화로 설계한다. 수십 개 테이블을 조인하는 분석 쿼리보다 평탄화된 넓은 테이블이 훨씬 빠르다.

JPA와 정규화의 관계

JPA 연관관계(@OneToMany, @ManyToOne)는 정규화된 테이블을 객체로 매핑하는 방식이다. 정규화가 잘 되어 있으면 JPA 설계도 자연스럽게 따라온다.

비정규화를 하면 JPA 매핑이 어색해질 수 있다. 그래서 비정규화는 신중하게, 이유가 명확할 때만 해야 한다.

마치며

정규화는 목표가 아니라 도구다. 이상 현상을 없애기 위해 필요한 만큼 하고, 성능이 중요하고 이유가 명확한 경우에만 의도적으로 비정규화를 선택한다. “정규화를 깨는 이유가 뭔가요?“라는 질문에 답할 수 있다면 충분하다.

Denormalization on kastori